Remarques :

Les valeurs des masses atomiques sont arrondies sans erreurs. Dès qu'un chiffre après la virgule est plus grand que 5, on bascule à la valeur supérieure (ex : 238,07 = 238,1) et dès qu'il est inférieur strictement à 5, on le remplace par 0 (ex : 12,010 = 12), éventuellement en plusieurs étapes (ex : 14,008 = 14,01 = 14) de façon à obtenir au maximum un chiffre après la virgule.

Max aurait pu chiffrer : "Ca + C" (dans "cache") avec "C + Ac" ; "N + O" avec "No" ; "I + Re" (dans "navire") avec "Ir + E".

Pour "Ca + C = C + Ac", cela ne posait pas de problème, mais il fallait choisir un seul cas. Max a simplement pris "Ca + C" sans idée derrière la tête.

Pour "N + O = No" : No n'a pas de masse atomique dans le tableau de l'E-U, et une masse atomique de 253 (la même que l'einsteinium) dans le Grand Larousse Encyclopédique. L'einsteinium a pour masse atomique 254 dans l'E-U (symbole Es), et pour masse atomique 253 (symbole E) dans le Grand Larousse Encyclopédique. Cela a dû embêter Max au moment de chiffrer No avec le même nombre que E. Il a donc pris "N + O". Pour chiffrer vraiment la lettre E (quand il n'avait pas d'autre solution), il était aussi embêté de ne pas trouver d'élément dans le tableau de l'E-U.

Pour "I + Re = Ir + E" : Max a trouvé un palliatif dans "navire", en chiffrant I + Re au lieu de Ir + E(s). Cette astuce lui a permis d'éviter l'utilisation du "Es" litigieux. Mais pour "Cl + E + F", il n'a pas pu changer.

E(s) : Selon moi (mais d'autres ont des théories différentes), Max a pris le nombre 253 pour bien montrer que le symbole à prendre était E (et pas Es). Il aurait pu modifier sa phrase de départ "la clé etc.". Mais dans ma théorie, j'utilise cette histoire de Es=254 pour débloquer une autre énigme. Je suppose donc que Max a utilisé cette "fausse erreur de Es" opportunément pour donner un coup de pouce aidant au déchiffrement d'une énigme ultérieure. Je maintiens cependant que le tableau de l'E-U a servi de référence pour les valeurs des masses atomiques. Ce Es = 254 tiré du Grand Larousse Encyclopédique est la seule exception.

Ru = 101,70 : Le ruthénium a pour masse atomique 101,7. Cette valeur est la même dans le Grand Larousse Encyclopédique. Je fais confiance à ces deux dictionnaires qui ont dû vérifier leurs sources. Certains chercheurs veulent utiliser d'autres documents qui donnent 101,07, et ils en déduisent je ne sais quelle théorie : libre à eux. Je ne me suis pas donné pour mission de convaincre tout le monde de la véracité de certaines pistes.

Important : on m'a signalé (mars 1999) que dans le CD ROM de l'E-U, les valeurs de certains éléments ont changé (Ru, Ir...). Je vais vérifier l'année de l'édition "papier" qui m'a servi de référence. Il est bien entendu que les chiffres qui font foi sont ceux connus en 1992, quand Max a préparé ses énigmes. Le CD ROM édité récemment n'est pas opposable aux solutions officielles. Il s'agit d'un jeu, utilisant des éléments disponibles dans des ouvrages de référence "de l'époque", et pas d'un thèse de chimie !

Pour les débutants : Max a déjà précisé que la mise en page de l'énigme 600 n'avait pas d'importance. La preuve, c'est que cette mise en page a changé d'une édition à l'autre. Ceux qui ont fait de savantes théories en additionnant les chiffres ligne par ligne en sont pour leurs frais.